Les proches de Ségolène pensent qu'elle doit mener une campagne à la fois avec le parti et à la fois personnelle.

Ne pas faire les erreurs de Jospin avec l'Atelier, le « je ne serai pas un Président socialiste » (celle-là on l'avait oublié, mais quand j'y pense... Le Pen au 2^ème tour, ce n'est pas que la faute de Chevènement, Taubira, Mamère  et Besancenot).

Non ! Rassembler les sympathisants du PS avec le parti et séduire personnellement les indécis, les électeurs au centre et les non-votants.

Vaste programme, vaste campagne en perspective.

Et plusieurs de montrer en exemple la campagne de Mitterrand en 81.

Et là  je dis chapeau ! Mais oui, parce que Ségolène a un allié de taille, le même que Tonton...

Chirac !!!

Bravo Ségo, bien vu.

June D.

Ségolène, Présidente !  Ségolène, Présidente !  Ségolène, Présidente !  Ségolène, Présidente !  Ségolène, Présidente !  Ségolène, Présidente !  Ségolène, Présidente ! 

Ségolène, Présidente !  Ségolène, Présidente !  Ségolène, Présidente ! Ségolène, Présidente ! Ségolène, Présidente ! Ségolène, Présidente ! Ségolène, Présidente ! 

Ségolène, Présidente !  Ségolène, Présidente !  Ségolène, Présidente !  Ségolène, Présidente !  Ségolène, Présidente !  Ségolène, Présidente !  Ségolène, Présidente !

Pffffffffff................ c'est mieux en le répétant.......... faut se convaincre.........et dans ce cas-là.......... faut c'qui faut !

Ségolène, Présidente !  Ségolène, Présidente !  Ségolène, Présidente !  Ségolène, Présidente !  Ségolène, Présidente !  Ségolène, Présidente !  Ségolène, Présidente !

Demain, on recommence...... six mois, ça devrait aller....j'sais pas si j'vais y arriver........pfffffffff..............

June D.

Faisons un petit point avant la grande élection des primaires au PS de jeudi, un petit point sur la grande Ségo.

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> </o:p>

...

<o:p> </o:p>

Eh bien ! A tout avouer, c'est loin d'être facile parce que Ségolène Royal a surtout laissé des points en suspend, des points d'interrogation.

<o:p> </o:p>

Quid de sa vision internationale après sa sortie économico-géopolitico minable sur l'Iran et l'Irak

Quid de sa vision de l'éducation après sa sortie d'apothicaire sur la comptabilité des heures professorales

Quid de sa vision de la société et de la famille quand elle parle de camps militaires, de mise sous tutelle des familles, de cours pour être « bons parents »

Quid de sa vision de l'économie quand il se résume à la confiance...

Non, décidément, Ségolène Royal a soulevé plus d'interrogations sur sa capacité à être Présidente de <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="la République">la République</st1:PersonName> qu'elle n'a apporté de solutions et donné sa vision de la France.

June D.

A Saint-Étienne, Sarko l'a annoncé à tous les français, il revendique son appartenance à la famille du Général. Il est gaullisto-gaullien, parce que De Gaulle était « l'homme de toutes les ruptures ».

Je crois qu'il faut applaudir le petit Nicolas, pour sa souplesse, capable de tous les grands écarts, capable de toutes les acrobaties lexicales, capable de toutes les postures idéologiques.

Alors maintenant, il est gaullien, après avoir été chiraquien, balladurien, bushien (oui, je préfère à bushiste, désolée pour nos amis les bêtes).

Dont acte, et que revendique-t-il de gaullien ?

. L'éthique (il ne parle pas de ses revirements maladifs sur tous les sujets)
. Le sens de l'Etat (notamment sa remise en question systématique de la séparation des pouvoirs, son interventionnisme, son piétinement des institutions)

... Bien maigre, car l'on ose espérer que ces deux notions sont communes à tous les hommes et femmes politiques, à part lui apparemment.

Mais en quoi, est-ce gaullien, qu'être... ?

. Atlantisme
. Libéral
. Communautariste

Ah! le petit Nicolas serait-il à ce point assuré de sa victoire qu'il ne s'inquiète même plus de la crédibilité de ses propos ? qu'il se permette de prendre ses électeurs pour des idiots ?

(June...oui Sonic... ils sont un peu cons les électeurs de Sarko, quand même... ah bon ? ... ouais... t'as raison, sont un peu cons... mais à ce point... quand même pas ?! On verra ? On verra !)

June D. et Sonic

Dernier meeting des primaires socialiste, à Toulouse, avant le grand vote de jeudi. Et dernier tour de séduction pour les prétendants. Belle démonstration démocratique. Mais pourquoi ce goût amer dans la bouche ?, pourquoi ce sentiment de « ouais, et alors... » ?, pourquoi cette insatisfaction, presque aigrie ?

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> </o:p>

Ca me fait comme en 2002. Bof !!!

<o:p> </o:p>

DSK, Fabius, Royal... les bras m'en tombent, je baille déjà

Et je m'interroge sur cette lassitude qui me ronge, et je me demande pourquoi je n'ai plus la foi :

<o:p> </o:p>

Ce serait la rhétorique, ces discours lentement débités, bien articulés, avec toujours les mêmes mots, le même déroulement de la pensée logique

Ce serait le manque d'imagination, les petites phrases, les mots noyés par la banalité (« il faut que les français renouent avec la confiance », « certains dans notre pays sont en grande souffrance »...)

Ce serait le manque d'envergure, de promesses de rupture (oh, merde, je parle comme Sarko) ; la vague impression que quelques soient les promesses, elles ne seront pas à la hauteur des enjeux (par manque de volonté, par peur des lobbies...)

Ce serait ces années Mitterrand, ces années 80, où j'étais toute petite et me disais déjà : « mais qu'ils sont cons tous ces gens, j'aime pas leur enthousiasme débile, leur bien-pensance futile, leur solidarité en concerts ». Bon, c'est vrai que chez moi, on n'écoutait pas Clash, plutôt Balavoine (vous me comprenez, maintenant ?)

C'est peut-être sexuel, c'est vrai que les deux mâles ne donnent pas envie. Et la nana (pas bien placée pour répondre) mais elle me fait penser à ma vieille tante (c'est les cheveux, le côté baguettes de tambour légèrement tournées vers l'extérieur ; on a toujours l'impression qu'elle a les cheveux gras)

Je sais, tout ça n'a rien de très cohérent, de très raisonnable, de très raisonné. Mais ce scrutin, c'est bien la rencontre du peuple avec son chef charismatique, non ? (en tout cas, c'est ce qu'ils nous répètent tous à longueur de sondages).

Alors, moi, je cherche le « charismatique ». Vous l'avez caché où ? C'est plus drôle maintenant.

June D.